Учёный НовГУ: «В средневековой Старой Руссе отсутствовали окольные укрепления»

06 декабря 2022, 16:16   820

В Гуманитарном институте прошел научно-практический семинар «Топография раннемодерного города: проблемы изучения и методы реконструкции». 

Историки и археологи из Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода и Пскова обсудили методики реконструкции городской топографии XV–XVII веков на основе археологических, письменных и картографических источников. Доклад учёных НовГУ Елены Тороповой, Сергея Торопова и Валерия Сюборова был посвящен истории археологического изучения раннемодерной Старой Руссы.

По словам Сергея Торопова, на протяжении 56 лет планомерного изучения Старой Руссы, периоду XV–XVII веков уделялось мало внимания. Одна из причин – плохая сохранность напластований этого периода. Вторая причина, по словам исследователя, связана с зависимостью археологии Старой Руссы от археологии Новгорода: внимание уделялось, в первую очередь, древностям более раннего периода. Для Старой Руссы это напластования XI, XII, XIII, XIV и отчасти XV веков. Тем не менее, на одном из участков сохранились артефакты, позволившие сделать важные выводы.

— Это раскоп на Великой улице, получивший название «Великий», — пояснил Сергей Торопов. — Особенностью этого участка стало то, что там хорошо сохранились напластования и остатки застройки XVI века. Нижние напластования были образованы отвалами из русла канала Перерытицы. После окончания этих работ мы можем достаточно уверенно говорить о том, что Перерытица имеет искусственное происхождение, это действительно канал, и работы производились как раз в этот период.

Учёные НовГУ Кирилл Самойлов и Андрей Гринев рассказали о реконструкции топографии средневековой и раннемодерной Старой Руссы в XIX–XXI веках. Исследователи сообщили, что несмотря на то, что Русса являлась одним из важнейших пригородов Новгорода, сообщения в средневековых письменных памятниках о ней крайне скупы.

— Летописец смотрит на Руссу очень сильно издали, его не интересует привязка чего-либо к объектам внутри города, — пояснил Кирилл Самойлов. — В большей части летописных упоминаний город целиком выступает в качестве какого-то ориентира, сообщается об участии жителей в каких-то событиях. Таким образом к реконструкции топографии мы можем из летописных данных применить фактически единичные сообщения. С одной стороны, это известия о церковном строительстве. Значительная их часть их относится к Спасо-Преображенскому монастырю, который большую часть средневекового периода оставался за пределами городской черты. Во-вторых, это сообщение 1234 года о внезапном захвате Руссы литовцами вплоть до самого Торга. Как нам кажется, такой контекст сообщения подразумевает отсутствие в городе окольных укреплений, очерчивающих город по всему периметру. И в-третьих, это описание битвы 1456 года между новгородскими и московскими войсками. В ходе боя сражающиеся свободно перемещаются внутри города и снаружи. Их разделяют только сугробы и плетень. Это тоже говорит о возможном отсутствии окольных укреплений.

Также прозвучали доклады о методиках локализации топографической информации старорусских писцовых книг конца XV–XVII веков, модели первоначального рельефа Пскова, принципах построения схемы расположения объектов псковского Нового Торга.

Отдельный круглый стол был посвящён практике и перспективам применения в исследованиях современных цифровых технологий, таких как географические информационные системы.

Семинар проводится в рамках реализации научно-исследовательского проекта «Практики урбанистического развития в российском политическом пространстве конца XV – начала XVII в.: человек и малый город». Он организован Центром археологических исследований кафедры истории России и археологии НовГУ и Центром исторических исследований «Высшей школы экономики».